お休み中失礼いたします。これから先を見越して、現在お子様が高校生またはこれから高校生になる保護者様に是非読んでいただければと思います。

 

大学は時代の変化に応じて変化しており、求める人物像も変化しております。それに伴い入試制度も変わってきております。

 

30年前は3人に1人が浪人していましたが、現在は10人に9人が大学へ現役進学しています。

 

［受験生と大学　1990年と2022年比較］

 

・高校卒業者数　180万人→99万人

・大学数　500校→800校

・現役進学率　19％→55％

 

［選抜方法　2014年と2024年比較］

 

・一般選抜　56％→41％

・総合型選抜　9％→19％

・推薦入試　35％→26％

 

選抜方法は人物優先となり、総合型選抜では学力・面接・小論文・ブレゼン・デスカッション等で学生を評価し、現在は実に約53％が高校3年生で大学進学を決めます。

 

総合型選抜の利点は大学側がほしい人物像を選ぶことができ点です。

 

（例）法政大学　文学部地理学科→　三度の飯より地図が好きな人

（例）早稲田大学　文化構想学部→　日本文化を海外に発信できる人

（例）東北大学の総合型選抜は学力試験が入っています

　※　高校の成績を見る大学と見ない大学があります

 

［総合型選抜の双方のメリット］

 

大学側

・点数では測れない多様な学生が集められる

・早期に学生数を確保できる

 

受験者側

・点数以外の得意分野・経験で勝負できる

・進学先が早く決まり安心

 

一方、総合型選抜を突破するには人生のエピソードや自己分析能力が求められ、お子様に経験を積ませることにお金を使う余裕があるかどうかは今後も各家庭間格差に拍車をかけることが考えられます。ボランティア活動を数日間やっただけでは焼け石に水で、例えば青山学院大学では2年間という長いボランティア経験を求めています。

 

この年齢で深く自己分析させることが今後の人生に大きな違いを生むとも言われています。

 

［問われる不平等感］

 

GMARCHなどへ一般選抜で合格した生徒と総合型選抜専門の塾に行って塾講師による代筆書類などで合格した生徒が混在することになり、就職の際は雇用する側にも高度な採用試験が求められます。ただし、経験上AO入試（現在の総合型選抜）で合格した生徒は普通に優秀でした。

 

［大学入試の流れ］

 

大学入試は高校3年生の9月1日から出願が始まります。

・総合型選抜は9/1～出願→10月試験→11/1～合格発表（複数回あり）

・学校推薦型選抜は11/1～出願→11月～試験→12/1～合格発表

・一般選抜は1月～大学入学共通テスト、一般選抜

※　今後は2月1日より前に学力試験入試が可能になり、それは増加傾向にあります。

 

以上のように、大学受験事情は30年前とは違うので、アドバイス方法も変わります。

 

色々頭が痛いですね。

 

小川高等学校では1年次に夏休みの課題で大学のオープンキャンパスへ行き、二年次に上級学校見学で大学にいきます。高校生にもなれば、自分で進路を選択していかなければなりません。大学で将来が決まるとは言いきれませんが、高校卒業後、大学卒業後は社会という荒波に放り出されます。それまでに負けない心、思考力、人間力をつけてほしいと願います。

 

（参考資料）

【受験戦争】総合型選抜(AO入試)vs一般入試…どっちが社会で活躍できる？